校园暴力背后 看美国如何矫治青少年犯罪‘金沙娱场城官网’

本文摘要：校园暴力背后 看美国如何矫正青少年犯罪举一反三 美国的青年严惩体系，是多层次的，有很强的科学性，虽然是以矫正为目的，但意味著不是忽略或不管。

校园暴力背后 看美国如何矫正青少年犯罪举一反三 美国的青年严惩体系，是多层次的，有很强的科学性，虽然是以矫正为目的，但意味著不是忽略或不管。近日，有关未成年人暴力的新闻时有发生，引起了大量网友注目，这种注目伸延出对未成年人犯罪的辩论。涉及领域的理论指出，刑罚并无法很好地矫正青少年的犯罪行为，对于身心仍未发育成熟期的青少年，与社会阻隔，不会对他们将来的茁壮导致将来的有利影响。

与此 同时，权利与刑法的对应性，也妨碍上调刑事责任的法定年龄，比如：如果14岁的青少年犯罪，不会受到比他们小得多的成年人犯罪一样的惩罚，那么，他们为什么 无法投票、吸烟、饮酒、成婚？当然，更加最重要的思路还是从人道主义抵达。美国针对青少年犯罪的严惩体系，经过了百余年探寻，目前，构成了还包括维护仔细观察、家庭监禁、电子监控、训练营地等措施在内的青少年矫正体系，有一点自学糅合。维护仔细观察(Probation)并不褫夺法院裁决构成犯罪的青少年的人身自由，只要该少年仍然更进一步实行违法行为，并合乎一定的条件，就可限于“维护仔细观察”。目前，大多数州已将维护仔细观察作为一种刑罚替代措施。

维护仔细观察最主要的目的就是让少年在原先的社区关系与人际关系中拒绝接受化疗和引领，使其恢复正常的生活。为了构建这个目标，一般拒绝少年遵从法律、如期上学、定期会见维护观察员、在社区范围内活动、夜间在登录的时间段内不得出外等。

另一种形式的措施是称为House Arrest的家庭监禁。被实行家庭监禁的青少年，除了上学、工作及其他事前获得许可的事情外，一般来说被容许睡在家 中。家庭监禁一般由少年法院维护仔细观察机构展开管理和监督，内容还包括每天与违法少年见面，每天与少年的家长[微博]、老师和雇用者见面。

比较而 言，训练营地是一种较新的，也较严苛的形式。在训练营，青少年要拒绝接受军事化管理，拒绝接受为期90—120天的训练，每天工作3到6个小时。训练营还获取文化 教育、假期辅导、工作技术训练和低收入培训，以及关于毒品、酒精的指导。在完结训练营后，青少年不会返回家中，拒绝接受社区的紧密监督。

除了人 身权利的容许，美国各州现在都批准后罚金和赔偿损失可以作为一种刑罚替代措施，有时候，必须赔偿金才能获得“维护仔细观察”的待遇。赔偿金的金额，可以是法官根据违 法少年与被害人的陈述要求赔偿金的金额；也可以是法官根据自己的科学知识来确认，也可以被害人和违法少年联合协商要求。美国的青年严惩体系，是多层次的，有很强的科学性，虽然是以矫正为目的，但意味著不是忽略或不管。对比中国，两年前再次发生的10岁女童从15楼丢下男婴，除了家长赔钱，青少年本身，会拒绝接受任何矫正措施。

另一个有一点深思的地方是，这种体系并非一成不变。美国矫正青少年犯罪的体系，本身也随美国社会的大趋势而变化。美国是判例法国家，在判例法中，法官不仅要遵循先例，而且可以建构先例，通过判例很快、灵活性地体现社会发展对法律调整明确提出的有所不同拒绝，在维持法律的连续性和稳定性的前提下，使法律适应环境社会生活的现实的必须，及时奠定符合社会必须的法律规范。上世纪八九十年代青少年犯罪率持续增长，沦为后遗症美国社会的相当严重问题，在这个背景下，以“国家亲权”和“康复”理念为特征的美国少年法院及少年司法制度 也渐渐发生变化，渐趋硬化，向成人刑事司法制度投向，传统的少年法院的福利性基础遭挽回。

用中国的话语来叙述这一过程，就是天下大乱用重典。随着经济的发展，美国社会有了更加多的力量多层次地来解决问题与防治青少年犯罪。

美国的青少年犯罪严惩又开始软化。2005、2012年，美国联邦最高法院两 次夺权了下级法院的裁决，宣告“对未成年罪限于判处死刑”和“对未成年罪限于终生监禁不得减刑”的法律违宪，予以废止。这一裁决结果意味著美国刑法中两项针对 未成年人的严苛惩处条款过热，自此，未成年罪不仅不得被判处死刑，也不被被判终生监禁不得减刑。这解释，美国最高法院在少年司法问题上向传统的福利型少年 司法制度重返。

本文来源：金沙娱场城官网-www.gzhxzx.cn